8月11日，央视《每周质量报告》中播出了这样一条新闻，青岛的张先生家里一天深夜全家入睡后，家里的大门竟然悄悄打开了。多方排查之后发现，是张先生家的智能锁，自己把自己打开了。

  张先生2018年10月花了1599元购买了这款智能锁，才用了半年多的时间，就发生这样的事，这让他们一家人都很不安。近几年，以便捷，安全为卖点的智能锁逐渐走进千家万户，密码、指纹、人脸识别等多种开锁方式引起了消费者的关注。但在开门便捷的同时，智能锁安全问题屡屡受到消费者投诉。

  北京市消协8月11日披露，京津冀三地消协联手对网售智能锁开展了比较试验，发现TCL、三星、海尔、360等知名品牌产品也是问题频出。

  比较试验样品由消费者协会工作人员以消费者的身份通过从京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店、三星官网等电子商务平台随机购买，涉及28个品牌的38把样品，购买价格从790元到3700元不等

  经测试，38把智能锁样品中，6把样品极低温环境下无法解锁；24把样品的IC卡钥匙可被破解复制；14把智能锁样品宣传具有活体指纹功能，实测并不具备此功能，涉嫌虚假宣传。

  测试发现，24款受测产品的IC卡可以被破解、复制，显示现今大多数智能锁用的IC开加密机制落后不合格，非常容易被手机或电脑破解复制，造成风险隐患。这中间还包括三星、TCL、箭牌、固特、金点原子等。

  在指纹比较试验，14款智能锁在广告宣传中称检测活体指纹对假指纹能够直接进行防护，但当使用假指纹做试验时，都可以被解锁，这与销售网页宣传的检测活体指纹不符，这涉及TCL、凯迪仕、顶固、海尔、360智能锁等。

  当检测人员完成对38款智能锁产品的所有单项检测，对数据来进行汇总分析时，发现了一个让人担忧的事实：没有一点一款智能锁通过所有项目检测。

  检测结果为，38款智能锁样品均存在或多或少的安全风险；一半以上样品存在三项或三项以上安全风险；有8款智能锁样品存在四项或四项以上的安全风险。

  面对企业对智能锁高科技、高安全性的宣传，消费者面临的却可能是一把既不安全也不靠谱的门锁，有着极大的安全风险。这和传统普通门锁甚至和不上锁相比可能更危险。有关专业的人建议，国家应尽快出台相关针对性的标准，引导智能锁行业健康、快速发展。

  1、生活在高纬度或火炉地区的消费者需要非常注意选购应对极端气候的智能锁产品。

  2、选择具有虚位密码的智能锁产品，使用的过程中设置多位密码，并且在首次安装智能锁后，修改默认密码，以防被不法分子通过默认密码打开门锁。

  3、建议携带智能锁IC卡时要谨慎，不要挂到他人易触碰的位置。保险起见，可以关闭智能锁的IC卡解锁功能，尽可能的减少利用复制的IC卡解锁的风险。

  4、选择具有虚位密码的智能锁产品，使用的过程中设置多位密码，并且在首次安装智能锁后，修改默认密码，以防被不法分子通过默认密码打开门锁。

  5、建议选购带有半导体指纹识别技术的智能锁产品，安全性高于光电式指纹门锁，

  6、在使用指纹解锁功能时，必须要格外注意指纹模块上是否有异物，需要定时进行擦拭，防止指纹残留，被不法分子窃取。

  声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。