“智商税”又叫做“低智商税”，主要是用来形容一些在看似很牛，实际上很无用的功能或特点上花的钱，通俗点说就是“冤枉钱”。

  很多产品都有一些收“智商税”的嫌疑，下面笔者就来为大家盘点一下如今智能锁有哪些功能是在收取“智商税”，避免大家多花冤枉钱。

  没错，手机上大行其道的面部识别在现在的智能锁上就是在收取智商税。面部识别的原理简单来说，是通过收集面部特征信息，再进行比对与验证。我们现在已经能看到多款支持面部识别的智能手机，苹果在iPhoneX用面部识别代替掉指纹识别，更是引起了一番比较强烈的讨论。不过经过了一年多时间的考验，面部识别的安全性也没再次出现什么大的问题。

  现在的智能锁并不能够达到很高的运算水平。由于人的面部特征非常容易受一定的影响，面部识别也多是利用神经网络芯片（NPU）与软件算法结合做多元化的分析，这样才可以达到支付级别的安全。

  不过毕竟智能锁厂商的能力有限，实际使用中无论是扫描的特征点数量、密集程度、角度、以及处理速度，都会和智能手机有着非常大的差距，安全性和采用面部识别的智能手机相比更不在一个级别，所以现如今的面部识别智能锁能够说是有收智商税的嫌疑。

  当然，科技还是在进步的，当消费级别的面部识别处理的能力大幅度提高和普及以后，智能锁上的面部识别会和现在的指纹识别一样，既安全又方便。

  在选购智能锁的时候，客服会询问门内是否有天地钩。在安装智能锁的时候师傅也会建议拆除天地钩。天地钩作为我国独有的防撬措施，在很多防盗门内都有安装，保有量还很高。那么智能锁支持天地钩又怎么成为智商税了？

  天地钩的作用很简单，就是在门上增加多个锁点，大幅度降低撬门成功的可能性。不过相比于暴力撬门，入室盗窃的小偷更愿意选择技术开锁——声音小不容易发现，也不容易被邻居怀疑，并且无显著的开锁痕迹，而且也不会非常费时费力。不过一旦技术开锁，锁点是会一起释放的，那么再多的锁点也没有用。

  不仅如此，锁点过多反而会在消防安全上有很多麻烦，比如说在火情发生的时候，消防人员都会采用暴力破拆的方式强行进入，因为有了足够强悍的工具以后，暴力破拆是速度快伤亡小的更好选择。

  但是在具有天地钩的门面前，消防人员就要将锁点逐个拆除才能将门打开，费时费力。所以，现在的天地钩并不应该作为有效的安全手段，智能锁更没有必要必须支持天地钩。

  尽管同一款智能锁对于支持不支持天地钩不会有太大的差距，但是在不同智能锁的选择上，不要因为天地钩去选择或者放弃一款智能锁。

  指纹识别现在已经十分普及，甚至到快落伍的地步了，但是装有“元老级”的光学指纹头单边智能锁还在市面上进行售卖，这也并非是收取智商税的行为，那么笔者为什么还会点名“光学指纹”呢？

  光学指纹的工作原理很简单，就是给按在玻璃上的指纹印拍照片。因为指纹是凹凸不平的，与玻璃接触的纹路就会显而易见。不过这也暴露出来一个问题：只要接触的纹路和已经录入的指纹相同，就能够最终靠验证，并没有“活体验证”的功能特点。

  笔者在智能锁横评中就加入了假指纹验证的环节，根据结果得出对于仿造的硅胶指纹，光学指纹头全军覆没，电容指纹则都安全过关。包括在宣传中着重强调“活体检测”的款式。

  尽管上文提到的测试环节表明光学指纹没有防范假指纹的能力，但是在实际生活中，拿到你的指纹并作出一个假指纹可比技术开锁要难很多（主要是做指纹的时候很烫还不能动……），所以安全性不需要过多的担心，只不过因为“活体检测”而多收钱，就是属于一种收割智商税的行为了。

  小结：每个用户都不愿意交“智商税”花冤枉钱，但是智能锁厂商利用消费者信息不对称的劣势，再利用一些营销的手段，推出了很多有着“智商税”属性的功能或者产品。